Судебная практика Верховного суда РФ является одним из важнейших источников правовой информации в России. Она представляет собой накопленный опыт рассмотрения судебных дел и правильное применение законодательства. Важно иметь представление о судебной практике для того, чтобы знать, какие аргументы и доводы могут быть использованы в защиту своих прав и интересов.
Обзор судебной практики Верховного суда РФ позволяет вам получить полное представление о ключевых юридических прецедентах, принципах толкования законодательства и способах доказывания в суде. Анализ судебной практики помогает предсказать возможный исход дела и разработать эффективную стратегию защиты. В данной статье мы рассмотрим основные аспекты судебной практики Верховного суда РФ для того, чтобы помочь вам быть подготовленными к любым правовым вопросам и спорам.
Признание безработным, отказ кредитора от требования к должнику
Из нового обзора Верховного суда следует, что непредставление гражданином в службу занятости справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы само по себе не может служить основанием для отказа в признании его безработным.
Спор о должности кормильца и признание состоянием иждивением
Другой деле Верховный суд рассмотрел ситуацию, когда член семьи умершего кормильца получает пенсию. Суд пришел к заключению, что собственный доход от пенсии не исключает признание этого члена семьи состоявшим на иждивении умершего кормильца.
Суд подчеркивает, что пенсия, получаемая членом семьи умершего кормильца, необходима для его проживания и обеспечения жизненных потребностей. Поэтому наличие такого дохода не может служить основанием для отказа в признании этого члена семьи состоявшим на иждивении умершего кормильца.
Отказ кредитора от требования к должнику и банкротство
Разрешая спор, связанный с несостоятельностью банкротством, Верховный суд приравнял отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику к отказу истца от требования к ответчику в исковом производстве.
Согласно позиции Верховного суда, если кредитор отказывается от требования к должнику в деле о банкротстве, то последующее предъявление иска к должнику по этому требованию противоречит принципу недопустимости повторного обращения в суд с тем же требованием.
Паевой взнос и право собственности
По данным правовой позиции Верховного суда РФ, лица, которые внесли полностью паевой взнос за объект недвижимости, получают право собственности на него в полном объеме. Таким образом, моментом внесения взноса становится точкой начала владения и собственности на данный объект.
Самовольная постройка и признание права собственности
Компенсация морального вреда при неправомерном доступе к информации на электронных устройствах
Владельцы ноутбуков и смартфонов имеют право требовать компенсации морального вреда, если нарушитель получил неправомерный доступ к размещенной на них информации, такой как переписка, фотографии, видеозаписи и документы. Это означает, что владельцы имеют право на возмещение ущерба, вызванного нарушением их частной жизни и нарушением конфиденциальности хранящейся на устройствах информации.
Добровольная выплата страхового возмещения и ответственность страховой компании
Если страховая компания добровольно выплачивает недостающую часть страхового возмещения по договору ОСАГО, но с нарушением установленного срока, она все равно не освобождается от ответственности и не исключает начисления законной неустойки за свое допущенное нарушение. Это означает, что страховая компания должна не только выплатить недостающую сумму возмещения, но и возместить ущерб, вызванный своим нарушением сроков.
Акт приема-передачи и прекращение договора аренды
Возобновление действия договора аренды
- Акт приема-передачи — не единственное доказательство прекращения договора аренды.
- При отсутствии акта приема-передачи, арендатор не может возобновить действие договора на неопределенный срок.
- Взыскание задолженности по арендной плате без акта приема-передачи также недопустимо.
Практика применения законодательства о защите конкуренции
Верховный суд РФ также разъяснил практику применения законодательства о защите конкуренции. Он указал, что предупреждение антимонопольного органа о необходимости устранения последствий выявленного нарушения, путем перечисления в бюджет дохода, полученного вследствие нарушения, является неправомерным и не соответствует положениям Федерального закона «О защите конкуренции».
Предупреждение антимонопольного органа
- Предупреждение антимонопольного органа о необходимости устранения нарушения.
- Неправомерность перечисления дохода в бюджет.
- Перечисление дохода должно быть определено в соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции».
Верховный суд РФ подчеркивает, что акт приема-передачи имущества необходим, но не является единственным доказательством прекращения договора аренды. Отсутствие акта не может быть основанием для возобновления действия договора аренды и взыскания задолженности по арендной плате. Кроме того, предупреждение антимонопольного органа о перечислении дохода в бюджет является неправомерным и не соответствует законодательству о защите конкуренции.
Верховный суд РФ: обзор судебной практики
Доначисление налогов, срок предъявления исполнительного документа
Верховный суд РФ указал, что при оценке законности доначисления налогов по результатам налоговой проверки нужно учитывать не только обстоятельства, выявленные в ходе мероприятий налогового контроля, но также обстоятельства, которые могли быть установлены при добросовестном исполнении должностными лицами налогового органа и содействии налогоплательщика в их установлении.
Еще одно разъяснение Верховного суда касается предъявления исполнительного документа к исполнению. Если будет установлено, что возврат исполнительного документа произошел из-за действий должника, например, обещения должника исполнить судебный акт или заключить мировое соглашение под условием отзыва исполнительного документа, то срок его предъявления исчисляется в общем порядке.