Советы о том, что делать, если Вы проиграли дело в суде, и как восстановить свои права

Потерпеть поражение в суде – это серьезная проблема для каждого человека. Однако не все проигранные дела являются абсолютно безнадежными. Правильно подойти к процессу апелляции или кассации можно изменить решение суда и восстановить свои права.

Как возбудить дело по восстановлению судебного производства

Главой 38 ГПК РФ определен порядок восстановления полностью или частично утраченного судебного производства. Соблюдение ряда условий необходимо для возбуждения этой процедуры.

1. Восстановление производства должно быть завершено судебным решением или определением об окончании производства по делу. Другие судебные акты, такие как определения об отказе в рассмотрении иска или об возврате иска, не подходят для возбуждения этой процедуры (Апелляционное определение ВС Республики Башкортостан от 02.04.2013, дело N 33-4177/2013).
2. Восстановление утраченного судебного разбирательства возможно только по требованию участников дела в соответствии со статьей 313 ГПК РФ. От других лиц, не являющихся стороной в утраченном процессе (см. Апелляционное определение Мособлсуда от 12.05.2014, дело N 33-10324/2014), суд не принимает заявления.
3. Для восстановления утраченного судебного производства необходимо подать заявление в суд, который вынес решение по существу спора или определение о прекращении производства по делу.

В заявлении следует указать следующие сведения согласно статье 314 ГПК РФ:

• Какое именно судебное производство заявитель просит восстановить.
• Было ли уже принято решение суда по существу дела или производство уже прекращалось.
• Какое процессуальное положение занимал заявитель в деле, кто еще был участником дела и в каком процессуальном положении.
• Для того чтобы получить компенсацию, заявитель должен иметь достоверную информацию о тех факторах, которые способствовали потере производства, а также знать, где находятся копии или документы, связанные с этим производством.
• Заявитель должен указать конкретные документы, которые он считает необходимыми для восстановления и объяснить, с какой целью он их восстанавливает.

Если у заявителя есть какие-либо сохранившиеся документы или их копии, связанные с делом, то их нужно приложить к заявлению, даже если они не заверены. Если у заявителя нет таких копий, он может обратиться в суд с просьбой об их получении (согласно статье 57 ГПК РФ) (примеры: Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2014, дело N 33-1931/2014, Апелляционное определение Московского областного суда от 16.12.2013, дело N 33-26907).

Оплата судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о восстановлении утраченного судебного производства, освобождается для заявителя, за исключением ситуаций, когда его заявление было явно ложным (часть 2 статьи 319 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Необходимо отметить, что возможность восстановления судебного производства возникает только в том случае, если оно было завершено судебным решением или определением о прекращении процесса. Судебные производства, завершенные до этого момента, не могут быть восстановлены, и в таких ситуациях заявителю предлагается подать новый иск (Апелляционное определение Мосгорсуда от 10.01.2013, дело N 11-436).

При исследовании вопроса о восстановлении потерянного судебного производства происходит анализ доступных документов и сохранившихся элементов судебного разбирательства. Самые судьи, которые занимались делом, могут быть вызваны в качестве свидетелей (согласно статье 316 ГПК РФ).

Если во время поиска в картотеке или архиве суда не найдены необходимые данные для возрождения судебного процесса или нет свидетельств о существовании такого судебного дела, заявитель сохраняет право подавать иск в обычном порядке в соответствии с частью 1 статьи 318 ГПК РФ. Об этом можно узнать из апелляционного определения Мосгорсуда от 10.01.2013 года по делу N 11-436.

В зависимости от конкретной ситуации, заявитель должен определиться с выбором процедуры, в которой ему нужно будет защищать свои права и законные интересы.

Один не может заменить другого

Если заявителю отказали в удовлетворении заявленных требований, и он не смог оспорить это решение в вышестоящих судебных органах, то попытка изменить решение суда, представив это как ходатайство о разъяснении его содержания, будет отклонена. Такой подход не соответствует цели восстановления утраченного судебного процесса и не является основанием для пересмотра решения суда.

Примеры отказов в восстановлении процесса

• Решение Костромского областного суда от 17.11.2014 по делу № 33-1999;
• Решение Свердловского областного суда от 30.05.2013 по делу № 33-6406/2013;
• Апелляционное решение Ярославского областного суда от 26.01.2015 по делу № 33-542/2015.

Предположим, что кандидат пытается вернуть утраченное законодательство, в котором его заемщик, согласно договору займа, должен был выплатить задолженность, и ссылается на свои психические недуги, которые, по его словам, препятствовали ему осознавать последствия своих действий, суд, который рассматривает ходатайство о восстановлении утраченного судебного заседания, может отказать ему. Этот аргумент не был представлен во время первичного рассмотрения дела, и кандидат пытается использовать другую процедуру для изменения принятого судебного решения.

Если судебный акт, который был принят, находится на рассмотрении в вышестоящих судебных инстанциях из-за политических причин, в том числе за пределами страны, запрос о восстановлении потерянного юридического процесса может быть отклонен. Например, Севастопольский городской суд отказал в удовлетворении жалобы заявителя, который ссылался на то, что его дело рассматривается Верховным административным судом Украины. В данном случае пересмотр данного процесса невозможен, так как судебное разбирательство не было утеряно.

Таким образом, процедура восстановления утерянного юридического процесса не предусматривает пересмотра судебных решений и не может использоваться для внесения изменений в уже принятые судебные решения. Ее цель заключается в возможности восстановления утерянных юридических дел, которые были утеряны в результате определенных обстоятельств.

Комментарий к статье 313 ГПК РФ предусматривает, что судебное рассмотрение, упомянутое в части 1 данной статьи, включает в себя набор документов, процессуальных или иных, которые составляют материалы конкретного гражданского дела. Такое рассмотрение может быть связано с оспариванием решений арбитражных судов, рассмотрением дел о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения арбитражных решений, а также рассмотрением дел, связанных с исполнением судебных и арбитражных постановлений и постановлений других органов.

Как правило, в рамках судебных процедур принимаются разные решения, определения и протоколы, которые влияют на права и обязанности сторон. Например, решение о прекращении дела может привести к изменению или прекращению материальных прав и обязанностей участников дела. Кроме того, важная информация может быть содержана в протоколах судебных заседаний, заключениях экспертов и определениях о судебном поручении. Именно поэтому люди часто нуждаются в доступе к такой информации.

В случае утраты судебного производства под утратой понимается отсутствие информации о факте возбуждения, рассмотрения и завершения дела в суде по конкретному гражданскому делу из-за полного или частичного исчезновения документов дела. Такое исчезновение может быть вызвано разными причинами, например пожаром, затоплением, истекшими сроками хранения или неправильным хранением документов дела.

Для восстановления утраченного судебного производства, важно обратиться в суд и предоставить достаточные доказательства того, что дело было ранее возбуждено. Если у истца имеются копии документов, которые позволяют составить картину утраченного судебного процесса, то он может использовать специальную процедуру восстановления, подав заявление в порядке особого производства.

В случае, если судебный процесс был утерян, заявитель имеет право обратиться в суд с просьбой о его полном или частичном восстановлении. Когда такое дело решается, суд не руководствуется нормами материального права, которые относятся к сути спора, а ищет истину в ранее вынесенных решениях и определениях.

Участниками и посетителями судебного процесса, имеющими причастность к рассматриваемому делу и лишившимися возможности принять участие в нем, могут быть истцы и ответчики, третьи лица, выражающие свои претензии в отношении предмета спора, прокуроры, лица, обращающиеся в суд для защиты своих прав, а также заявители и другие заинтересованные лица в специальных производствах.

Если судья утратил досье дела и не может его найти, заявитель может обратиться к председателю судебного учреждения или в судебный департамент, чтобы сообщить о сложившейся ситуации. Если потеряны документы судебного производства, выданные государственными или муниципальными органами, их невозможно будет восстановить в соответствии с гражданским процессуальным кодексом.

Таким образом, восстановление утраченного судебного производства предполагает использование специфических подходов и требует представления в суде достаточно убедительной доказательной базы и информации о данном деле.

О порядке возобновления судебной процедуры

Возобновление утраченного судебного процесса не подлежит временным ограничениям его сохранения. Тем не менее, если заявление о возобновлении утраченной судебной процедуры было подано с целью его исполнения, и срок предъявления исполнительного листа для осуществления исполнения истек без возможности его восстановления в связи с недостаточно уважительными причинами со стороны заявителя или отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока вообще, суд также прекращает документирование дела о восстановлении утраченной судебной процедуры согласно пункту 2 статьи 318 ГПК РФ, как указано в Определении Приморского краевого суда от 09.09.2014 по делу N 33-7955.

Если срок для предъявления исполнительного листа истёк, но взыскатель обратился с ходатайством о его восстановлении, суд не может отклонить запрос о возобновлении утраченного судебного процесса по этой причине. Это подтверждается Апелляционным определением Мосгорсуда от 28.02.2013 по делу N 11-6600.

Если заявитель потерял оригинал исполнительного листа, например, при его пересылке почтой в ФССП России, он может обратиться с просьбой о выдаче дубликата. Восстановление утраченного судебного процесса необходимо проводить только в случае потери не только исполнительного листа, но и судебного решения, на основе которого он был выдан. Такое требование содержится в Апелляционном определении Мосгорсуда от 20.03.2014 по делу N 33-3081.

< p >В случае наличия у заявителя достаточных доказательств о вынесении судебного решения или прекращении производства по делу, он может обратиться с просьбой о возобновлении судебного процесса. Один из случаев, где заемщик должен был вернуть займ, и в связи с этим взыскатель получил решение суда в упрощенном порядке. Однако это решение было потеряно, поэтому защищающая сторона подала заявление о возобновлении судебного производства. Принимая это заявление во внимание, суд учел все представленные доказательства, подтверждающие, что решение суда относительно заявителя является действительным.

Поэтому суд учел следующие факты:

< ul >< li > в материалах дела есть информация о том, что стороны получили решение суда;

< li > была выдана копия исполнительного документа для его исполнения;

< li > протокол о процедуре судебного заседания;

< li > Заявка сторон на получение копии судебного решения;

Поскольку заявитель предоставил крепкие и убедительные доказательства того, что решение, вынесенное в его отсутствие, реально было принято и в деле имелись достаточные доказательства судебного рассмотрения, суд удовлетворил его заявлению о восстановлении силы Апелляционного определения Саратовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1284.