Статья 51 Уголовного кодекса Российской Федерации регулирует вопросы о причастности к преступлению.
Статья состоит из двух частей. Первая часть гласит о прямом совершении преступления, тогда как вторая часть рассматривает случаи причастности к преступлению через совершение его посредством других лиц.
Статья 51 УК РФ признается одной из ключевых статей уголовного законодательства, поскольку она определяет критерии участия в преступлении. Таким образом, знание полного текста и толкования данной статьи представляет важное и необходимое условие для понимания системы наказаний и санкций, применяемых к преступникам в России.
Судебная практика: приговоры и наказание по ст. 51 УК РФ
Определение Конституционного Суда РФ от 13.03.2018 N 578-О
Конституционный Суд РФ в своем определении от 13 марта 2018 года N 578-О отказался принять к рассмотрению жалобу гражданина. Данное определение имеет принципиальное значение, так как Конституционный Суд является высшим судебным органом по вопросам конституционности законов и иных нормативных актов.
Решение Верховного суда: Определение N 203-АПУ17-21 от…
Верховный суд Российской Федерации в своем апелляционном определении под номером 203-АПУ17-21 от 31 августа 2017 года рассматривал дело в судебной коллегии по делам военнослужащих. Данное решение принимается по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение нижестоящего суда. Решение Верховного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017
Европейский Суд по правам человека в своем постановлении от 14 февраля 2017 года рассматривал дело гражданина Российской Федерации. В данном постановлении речь идет о рассмотрении жалобы на действия Российской Федерации, совершенные в результате нарушения прав и свобод человека.
Решение Верховного суда: Определение N 56-КГ16-46 от…
Верховный суд Российской Федерации в своем определении под номером 56-КГ16-46 от 6 марта 2017 года рассматривал дело в судебной коллегии по гражданским делам. Определение Верховного суда выносится по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение нижестоящего суда. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2018 N…
Президиум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление от 5 декабря 2018 года под номером 126-П18 о возобновлении производства по делу в связи с появлением новых обстоятельств или фактов. Президиум Верховного Суда является высшим коллегиальным органом в системе судебной власти Российской Федерации.
Решение Верховного суда: Определение N 66-АПУ17-6 от…
Верховный суд Российской Федерации в своем апелляционном определении под номером 66-АПУ17-6 от 14 июня 2017 года рассмотрел дело в судебной коллегии по уголовным делам. Определение Верховного суда принимается по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение нижестоящего суда. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция: Решение…
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела апелляционное определение под номером 72-АПУ 17-21 от 04 октября 2017 года. Определение Судебной коллегии выносится по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение нижестоящего суда.
Комментарий к ст. 51 УК РФ
Назначение ограничения по военной службе возможно только для военнослужащих, проходящих службу по контракту, включая тех, кто заключил первый контракт и не выслужил установленный законом срок службы по призыву.
Под контрактом понимается договор о прохождении военной службы, вступающий в силу и прекращающийся в определенные сроки с некоторыми ограничениями, установленными в Законе о воинской обязанности и военной службе.
Военнослужащим, проходящим службу по призыву, а также гражданам в запасе, совершившим преступления во время прохождения военных сборов, ограничение по военной службе не может быть назначено.
Если преступление совершено военнослужащим в период прохождения военной службы по контракту, но на момент вынесения приговора срок контракта истек и военнослужащий не заключил новый контракт, ограничение по военной службе назначено быть не может.
Если военнослужащий совершил преступление в период прохождения военной службы, но на момент вынесения приговора утратил статус военнослужащего, ему не может быть назначено ограничение по военной службе.
В случае отсутствия в санкции статьи Особенной части УК другого вида наказания, в таких случаях осужденному следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи закона. Ссылка на ст. 64 УК в таких случаях не требуется.
Срок ограничения по военной службе составляет от трех месяцев до двух лет.
Ограничение по военной службе заключается в ограничении некоторых прав военнослужащего, связанных с прохождением военной службы. К ним относятся право на повышение в должности, повышение в воинском звании, включение срока службы в период отбывания наказания в выслугу для присвоения очередного звания и получение полного денежного довольствия.
Указанные ограничения по военной службе должны быть назначены в полном объеме, частичное применение данных ограничений не допускается.
Уголовный закон не предусматривает возможности устанавливать осужденным военнослужащим иные ограничения по военной службе.
В период отбывания ограничения по военной службе военнослужащему приостанавливается право на повышение в должности в соответствии с его профессиональной квалификацией и на перемещение по военной службе с повышением в должности на конкурсной основе.
Когда характер совершенного преступления и иные обстоятельства не позволяют оставить осужденного в должности, связанной с руководством подчиненными, он может быть перемещен на другую должность или в другую часть или местность по решению командования. Командировки, назначение на иные воинские должности и переводы осужденных на новое место военной службы возможны в порядке служебной необходимости, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ.
Ограничение в праве на повышение в воинском звании означает, что осужденному военнослужащему не присваивается воинское звание в день истечения срока его службы в предыдущем звании.
Во время отбывания наказания срок службы не включается в выслугу лет для присвоения очередного воинского звания, но засчитывается в общий срок службы.
Ограничение по военной службе не препятствует предоставлению осужденным военнослужащим отпусков, помощи и компенсации за лечение и проезд, находящихся в рамках закона.
Из денежного довольствия осужденного военнослужащего производятся удержания в доход государства в размере, определенном приговором суда, но не свыше 20%. Размер удержания исчисляется из разных составляющих денежного довольствия военнослужащего.
Действующее законодательство не предусматривает возможности замены ограничения по военной службе более строгим видом наказания в случае уклонения от отбывания этого наказания.
При назначении наказания в виде ограничения по военной службе по совокупности преступлений и совокупности приговоров применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров в виде исправительных работ.